Prima armă artificială a ajuns pe piață

Cum a fost testată noua armă

L-am urmărit pe Wilson demonstrând arma cu cod vibe, o armă generată prin conversație cu AI-ul său, montată pe un stand improvizat lângă biroul de la Departamentul de Apărare din Austin, Texas. Pistolul calibru 22, imprimat în 3D, se află pe o cutie din plastic cu un mecanism încărcat cu sprâncene. Proiectul său ecoază Liberator-ul de un singur shot precedent al lui Wilson, dar WASP dispune de gripe generate de AI, în formă ciudată, care se simt nenaturale pentru o mână umană. Testul a implicat îndreptarea armei spre o curbă verde din spatele unei case semi-residențiale.

Un cablu negru lung a conectat trăgaciul la o persoană la zece metri distanță. După un clic ascuțit, arma nu a reușit să tragă. Wilson i-a explicat că atacatorul a lovit cartușul, dar nu l-a prăbușit.

După ajustări, un al doilea test a produs un pop strălucitor și o țintă de carton a fost lovit în colțul din stânga sus. Wilson a refuzat să folosească o imagine politică, citând-o ca fiind prea pe nas.

După o verificare de securitate, Wilson, purtând mănuși, a tras cu arma el însuși. Procesul de proiectare și creare a WASP a fost realizat cu succes în două dintre cele trei încercări. Întrebat de ce a urmărit un proiect AI potențial defectuos, Wilson a spus că un model de AI capabil de a genera arme de foc ar putea avansa tehnologia de imprimare 3D. El a introdus GatGPT, o IA care Criticii susțin că astfel de site-uri alimentă proliferarea armelor fantomatice, dar Wilson apără accesul la arme de foc ca drept fundamental al omului. El și alți activiști 3D2A susțin că fișierele digitale sunt cod, nu arme, și sunt expresie protejată. Acest argument a fost în instanță de peste un deceniu, cu multe cazuri implicând Wilson, și poate ajunge la Curtea Supremă.

Motivația din spatele armei

Wilson a spus că AI a generat WASP printr-un dialog natural. Modelul a propus proiectarea și a solicitat aprobarea. Înregistrările arată că AI a oferit un plan pentru un nou model numit WASP fără a explica alegerea de nume. După aprobare, AI a verificat și a testat fiecare componentă, la fel ca modul în care Codul Claude al Anthropic controlează aplicațiile.

În biroul de apărare distribuită, WASP a fost tipărit pe o imprimantă Bambu Lab folosind filament de plastic standard și câteva părți metalice comune pentru mecanismul de tragere.

Imprimarea a durat aproximativ șase ore.

Efecturi și implicații

Testele inițiale sugerează că WASP poate funcționa, deși cu limite.

Ashley Hlebinsky, fondatorul The Gun Code, a remarcat că, fără manipulare directă, evaluarea calității este dificilă, dar proiectul include caracteristici neobișnuite: un butoi puțin mai lung decât modelul „Harlot ”și o prindere cu trei loburi pentru a ajuta la stabilirea camerei.

WASP este un demonstrator, dar poate trage proiectile letale și nu are un număr de serie. Wilson consideră că, pe măsură ce GatGPT colectează mai multe date și interacțiuni cu utilizatorii, armele generate de IA se vor îmbunătăți. Cu toate acestea, această inovație ridică o serioasă problemă de siguranță publică: armele de foc imprimate în 3D sunt mai ușor de fabricat, dar necesită în continuare cunoștințe tehnice.

Un novice cu GatGPT ar putea crea o armă cu câteva recomandări simple, scădând bariera de intrare și creșterind îngrijorările criticilor, cum ar fi cele din Everytown, care avertizează despre impacturi devastatoare.